tag:blogger.com,1999:blog-34293226375059997302024-02-08T07:40:30.909-08:00SOPA DE SPOILERSEste blog es un espacio donde dejo los spoilers que no quiero compartir en mi blog principal. Keren Vernahttp://www.blogger.com/profile/07988360429236920783noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-3429322637505999730.post-56019937473774924292015-08-18T07:36:00.000-07:002015-08-18T07:36:09.610-07:00Otra vuelta de tuerca<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Adobe Caslon Pro"; font-size: 14.0pt;">SPOILER SOBRE EL FINAL</span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: "Adobe Caslon Pro"; font-size: 14.0pt;">Creo que hay varias posibilidades sobre el final. Una es que
la institutriz se imaginara todo y al final ella, en un rapto de locura, acabó
con la vida del niño creyendo empujar al fantasma de Quint. También puede
pensarse como el acoso de dos amantes quienes observan en la institutriz a
alguien que viene a arrebatarles su espacio. Por eso solo ella los puede ver.
Por otro lado, el lazo que uniría a esos fantasmas con los niños pudieron ser
las malas influencias. Un aspecto importante es lo que dice el niño sobre su
expulsión, que había dicho cosas malas a aquellos que le gustaban. ¿Los niños
habían sido expuestos a un caso de perversión y los fantasmas rechazan a la
institutriz quien puede revelar el secreto impulsada por su desesperación por
salvar a los niños? Así se podría comprender que la empujaran a matar al niño para
sacársela de encima. Otra que se me ocurrió, y acá se me vino la película <i>Sexto sentido</i>, que la institutriz esté
muerta y no lo sepa por eso ella podía ver a los fantasmas. Incluso que todos
estuvieran muertos. ¡Qué final! No podía creer que terminará así de manera tan
extraña.<o:p></o:p></span></div>
Keren Vernahttp://www.blogger.com/profile/07988360429236920783noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-3429322637505999730.post-79001923929435260972015-03-31T09:08:00.001-07:002015-03-31T09:08:31.283-07:00Spoiler1<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 14pt;">A medida que leía me pregunté qué habría
llevado a las hermanas al asesinato de su familia. Las fantasías de <st1:personname productid="la Luna" w:st="on">la Luna</st1:personname>, el refugio junto al
bosque, la visión del mundo como un espacio hostil, la vida como una
resistencia, la unión de las hermanas como un espacio de seguridad, me llevó a
pensar que el padre podría haber abusado de ellas. Cuando leía me decía ahora
viene cuando ella dice algo, ahora viene cuando insinúan que fueron golpeadas o
abusadas. Merricat varias veces menciona el deseo de proteger a la hermana,
podría haber puesto arsénico en el azúcar por venganza, así incendió la casa o
destrozó la habitación de su padre para espantar al primo quien se había instalado con el
motivo de timar a las mujeres. El tío Julián menciona que sus dos hermanos eran
mala gente. No se dice explícitamente pero se pueden leer entre líneas. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 14pt;"> Me
llamó la atención el carácter infantil de Merricat quien tiene 18 años pero que
por las fantasías y demás parece de ocho. Y su hermana, en cambio, asume una
total responsabilidad sobre todo, siendo maleable y dócil, poco segura de sí,
entregada a vivir como un zombie. El tío Julián como su hermana le demandan a
Constace todo el tiempo y ella siente, incluso, un
culpa de descuidar a sus seres queridos. <o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<span style="font-family: Garamond; font-size: 14pt;"> Siempre hemos vivido en el castillo - Shirley Jackson</span></div>
Keren Vernahttp://www.blogger.com/profile/07988360429236920783noreply@blogger.com0